——以开放促改革为突破口，谋求更高水平和质量地融入全球分工体系。

中等收入群体的一个重要收入来源是投资收益。随着我国由生存型阶段进入发展型新阶段，城乡居民的物质文化需求内涵、结构与规模都在发生深刻变化，消费结构正在由生存型需求向发展型需求、由物质性消费为主向服务性消费为主转变。

从过去几年的社会消费品零售总额增长情况看，十一五年均增长18．1％，远高于 九五的10．6％和十五的11．8％。从某种意义上说，分析我国中长期经济增长的趋势，需要建立在对国内市场需求、尤其是消费需求增长趋势的客观判断上。中等收入群体倍增是一个大战略，涉及经济社会各个领域的改革。建议在收入分配改革总体方案基础上，尽快出台《中等收入群体倍增国家规划》。以保障基本公共服务为重点，加快农民工市民化进程：先用3年左右的时间，在全国范围内基本上使有条件的农民工市民化。

也就是说，消费才是增长的原动力，短期的投资要服务于中长期的消费需求，才能保持中长期的经济增长。因此，巨大的内需潜力、尤其是消费需求潜力，是未来5—10年我国转型发展的突出优势和主要动力，并将决定未来10年的增长前景。在改革以前的农村‘集体所有，集体经营的体制下农民对土地几乎没有任何权利。

这种制度对于没有多少集体财产的西部农村来说也许没有多大意义，但对那些已积累不少集体财产的东部沿海地区的农村来说是容易引起村民之间纠纷的大事情。但是由于中国农村至今还沿用过去的土地管理方式，所以农村的‘集体作为经济单位同作为行政单位的‘村相一致（过去以乡或镇为经济单位搞的‘乡镇企业基本上都已经私有化，一般来说再没有农民从乡镇范围内共有的集体财产和统一的集体财产型收入了），所以农村‘集体的成员通常是指拥有该村户口的全体农民。而农民房子底下的宅基地虽然在宪法上规定也是农民‘集体所有，但就是不许和房子一起卖给别人，即便是所谓的‘农村集体成员全体同意把‘集体所有的宅基地同地上房子一起卖也不行。这样的房子耗费了农民工的几年心血，也不能卖也不能抵押得到贷款，成年空着维修也是问题，实际上造成很大的资源浪费。

问题在于究竟什么是‘集体所有？对‘集体含义的解释不同，结果就大不一样。因为政府规定，‘农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租于非农业建设（《土地管理法》第63条）。

让农民自己决定当产业工人还是当种地的农民吧。还有土地不能转用于比种植粮食收益更高的用途，所以农民的土地收益权只能限于耕地收益权。因为人多地少的国情决定只有更多的人离开农业转到生产率更高的二，三产业才能提高国民的人均收入水平，更多的人离开农村扎根城市才能发挥规模效应，有利于发展第三产业，增加就业，既减少建设社会公共设施的费用和土地，又大大提高人们的生活质量。我们都知道城市的土地是国有的，2004年修改的中国宪法第十条明文规定‘城市的土地属于国家所有。

目前为止农民对承包土地的转让权只能限于转包给他人耕种，也就是耕作权利的临时转让。这样还能算农民对耕地拥有过使用权吗？那时候农民也没有集体耕地的收益权。这对于中国农村的土地来说尤为重要。通常认为只要有所有权就可以自动行使其他三权，但是正如张五常教授指出的那样，所有权可与使用权，收益权和转让权相分离。

比如一亩耕地平均年产500斤稻子，每斤国家收购价为1角钱，那么政府的补偿款至多为每亩150元人民币。现在农村的‘集体所有制度对那些不想永远当‘二等公民的农民离开农村在城市里扎根设置障碍。

中国经济发展，提高人民生活水平的根本道路是工业化，城市化，这是不容置疑的。用不着那些貌似关心农民利益，实际上他们代表的是那些不愿改变农民‘二等公民地位，‘只要农民的手，不要农民的口的城市既得利益集团的观点。

土地集体所有制度有哪些问题？现在中国农村的所谓‘集体到底是什么？改革以前搞‘集体劳动，按工分分配的岁月里‘集体的概念是比较明确的，‘集体的存在形式和作用也是看得见，摸得着的。承包土地的收益权在农民把土地转包给他人耕作时表现得尤为明显。他们根本无权代替农民作主，拥护和说服政府去永远保留实际上对农民利益损害极大的政策。其实近似于自给自足的农村生活方式以及农家大院的居住方式是在生产力低下的条件下为了便于从事农业生产而不得已采用的，和城市高度专业化分工的生活方式相比，不但不方便，而且从社会角度上看更多地消耗土地和能源等资源。这样的‘集体所有有什么实际意义呢？土地作为不能移动的资产，重要的是不在于用红头文件规定谁所有，而在于看谁可以对它行使使用权，收益权和转让权，而且如何行使这种权利。改革后农民也可以部分地行使土地收益权，它主要得益于农产物市场的开放。

所以现在我们在城里买的房，只是买国有土地上面建造的建筑物而已，对房子底下的土地则只拥有最多70年的租用权，房价中已包含预付70年的地租。1978年以后农村实行的‘家庭联产承包制被称之为最具有开拓性的改革措施，主要表现在农民个人对土地的权利有了大的变化。

首先，农民作为个人除了一点自留地和宅基地以外连对耕地的使用权都没有，因为耕地用于什么用途，甚至种什么，怎样种都得听政府的指令。对这一条，很多人解释为农村土地是属于‘当地农民共同所有。

政府决定把土地承包给各个农民家庭耕作，农民可以自主决定农作物的种植方式，叫‘土地承包经营权，也就是说可以行使部分的土地使用权。那么农村土地（包括耕地和宅基地）是谁所有的呢？宪法第十条接着规定‘农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。

改革以后农民得到非常有限的土地转让权利。那么由此演绎来的农村‘集体所有的土地不就是由当地农民‘共同所有的吗？但是依我看这是一个天大的误解。目前各地农村还程度不同地留有一些关系到全体‘集体成员（即全体村民）利益的公共财产或收入来源（比如还没有分到各个家庭的公用储备土地，村路，村委会建筑物，村民共同集资建立的村办企业和小学设施等）。也就是说现在农村的‘集体所有制度决定，只有户口在本村（集体所有制的区域范围）的时候才认可你‘集体资产共同所有者的资格，只要户口离开本村，就算你自动放弃了这个资格。

宅基地和自留地，自留山，也属于集体所有。比如中国城市土地虽然是国有，但并不妨碍自由买卖在国有土地上建的商品房，把房子底下的国有土地的使用权一起转给他人。

他们说如果让农民自由支配土地，就会出现很多人卖地喝酒赌钱，马上成为一无所有的人，到头来变成无地农民涌向城市，成为城市贫民窟里的乞丐，成为社会不安定的因素。总之，尽管改革以后中国农民取得了对土地的部分权利，但上述的使用权，收益权和转让权还是受到来自政府的很多限制，尤其是作为个人，农民不拥有最关键的土地转让权，所以不能说农村土地的主人是农民，哪怕是作为共同的主人也不够格，除非政府大幅度减少对土地权利的各种限制。

目前在中国农村土地转包给他人耕种时的转包收入占总收入中的比重普遍大大低于市场经济国家的出租农田收入比重就说明这一点。让农民自己决定包括农村房子在内的各种财产的处分权利吧。

没有这些权利，名义上的‘土地集体所有等于给乞丐一个永远不准卖的金碗一样，它在乞丐手里还不如比它轻的铁碗。当然这个使用权有一个很重要的前提，那就是土地只能用于农业生产，未经政府批准不得改变土地的用途。政府想拿走农村土地从来用不着和农民商量，补偿标准更是低得可怜，通常不超过平均农作物年产价值的3倍。比如如果外地女子嫁入本村取得本村户口，她就自动地成为本村‘集体中的正式成员，从法律上有权行使对本村集体财产的种种权利。

他们主张好像目前中国农民已拥有自己的土地，殊不知正是目前的‘土地集体所有制度没有给农民多少土地权利，只给了束缚于农业和农村的义务。但是问题是由谁来行使对这些‘集体财产的各种权利呢？为什么目前很多农村的人际关系往往很紧张，出现很多农村干部贪污和挪用集体财产，侵占其他村民利益的现象呢？这是因为名义上大家共同所有的财产往往不好监管，尤其是在很多年轻人都离开家乡到城里打工的情况下，村里的集体财产或涉及村民共同利益的问题往往只由村干部来定夺，给一部分不良干部造成侵占其他村民利益的机会。

近年来政府废除了农业税，耕作土地的收益除了交给村里的提留等，剩下的都由农民支配。后来广大农民响应政府号召搞集体化，把个人土地交给集体统一经营，但政府只说过土地从此成为集体所有，从来没有说过要没收农民个人土地为国家所有。

比如说农民按市场价格卖粮的收益中有一部分可以看作是超过农民劳动报酬，它来自土地的收益。让包括承包耕地在内的农村里的集体所有财产确实落实到每个农民身上吧。

优润乳酸菌，质量好，卖得火，利润高！

顶邦食品签约火爆食品网，共赢财富商机！

天然之选、健康味道，U乐乳果乳酸菌果汁延续天然、健康新追求

甄世好熬出健康粥，节日精美礼盒火爆市场，经销商代理不断，速速

天津机场荣获IATA“便捷旅行项目”白金认证

即饮咖啡市场黑马闪现，喔能丝滑拿铁咖啡开启饮品咖啡新时代 ！

亮剑春节，盖能饼干春节礼盒必备产品，引爆市场！

南航波音B777撤离舱升级评标结果公示

南航新疆飞行部737机队积极筹备建设职工小家

饮用水的新宠儿，只见新人笑不闻旧人哭，苏达尔天然苏打水火爆上